Jak już wspomniałem podjechałem na kolejny dzisiejszy mecz sparingowy w którym inna tarnowska drużyna Tarnovia Tarnów zmierzyła się z ekipę BKS Bochnia. Tarnovia Tarnów to ostatnio bardzo gorący temat głównie za sprawą zespołu Ekstraligi Kobiet i nie ukrywam, że chciałem się czegoś konkretnego w tym temacie dowiedzieć. Nie usłyszałem zbyt wiele, ale najważniejsza informacja to ta, że ciągle jest szansa na pozytywne rozstrzygnięcie. Swoją drogą osobiście nie wyobrażam sobie innej decyzji, chociaż granie w takiej atmosferze do łatwych i przyjemnych należeć nie będzie. Padło zbyt wiele słów z obu stron i trudno po czymś takim się pozbierać i przejść do porządku dziennego. Ktoś kto wpadł na tak „genialny” pomysł, aby wycofać zespół po pierwszej rundzie powinien czym prędzej podać się do dymisji i trzymać się od sportu jak najdalej. I wracam do meczu.
Zważywszy na inne obowiązki jak również panujące zimno także w tym przypadku obejrzałem tylko jedną połowę i to co mogę o niej powiedzieć to, że zobaczyliśmy całkiem dobre zawody. Murawa po niemal ciągłych opadach nie była już tak dobra jak w pierwszym meczu, ale jakoś dało się grać. Mam nadzieję, że bardzo sprawna obsługa tego obiektu do jutra doprowadzi murawę do niemal idealnego stanu, bo także jutro czeka nas kilka ciekawych potyczek. Wydaje się, że trenerzy obu zespołów powinni być zadowoleni z tego sparingu, który był szybki i twardy. Zawodnicy obu zespołów grali bardzo ambitnie i żaden zawodnik nie zamierzał odpuszczać walcząc o każdą niemal piłkę do samego końca. Następne mecze z udziałem Unii Tarnów czy Tarnovii Tarnów zapowiadają się bardzo ciekawie.
Panie Henryku nawiązując do tematu piłki nożnej kobiet dotyczącego zespołu Tarnovi, to ta cała sytuacja jest bardzo przykra. Wiaodmo wina klubu, a raczej osoby/osób, które mają ostatnie zdanie przy podejmowani i decyzji. Moim zdaniem to też wina Miasta Tarnowa, które nie dba o sport, tylko udaje, że coś robi, dlatego w Tarnowie nigdy nie będzie zespołu, który będzie prezentował wysoki poziom w jakiejkolwiek dyscyplinie sportu. Wiadomo jakby była kasa to tak, ale to musi wejść sponsor. Niestety to są zawsze krótkie epizody i potem jest spadek na dno.
OdpowiedzUsuńPanie Henryku jutro ma się odbyć turniej futsalowy oldboy w Tuchowie wybiera sie Pan? Jeżeli tak bardzo proszę o ocenę poziomu sędziowania, które ostatnio na turniejach futsalowch leżało. Ciekawi mnie czy osoby relegowane dostosują się do poziomu zawodów z tego co widziałem ma być kilka świetnych zespołów, zawodników z piłkarską przeszłością, którzy będą rządni zwycięstwa, a brak dostosowania się arbitrów może rzutować na słabym odbiorze wydarzenia sportowego.
Dobrego wieczoru
Witam. Specjalnej winy Miasta Tarnowa bym się nie doszukiwał, bo to nie ich absurdalna decyzja. Wszyscy wiemy, że od wielu, wielu lat w tak zasłużonym i ważnym klubie dla miasta Zarząd Klubu nie robi nic albo robi bardzo niewiele. Już o tym pisałem, że tam czas zatrzymał się na latach 80-tych, które doskonale pamiętam, chociaż wtedy sportowo działo się o wiele więcej i lepiej. Obecnie nie robić nic, tylko wyciągać ręce po dotacje? Jestem przekonany, że żaden poważny i uczciwy sponsor w obecnej sytuacji większych pieniędzy na ten Klub nie wyłoży. Rzeczywiście jutro zapowiada się kolejny ciekawy Turniej w Tuchowie, ale czy tam będę? Być może i jeżeli już to nie po to, aby oceniać arbitrów a raczej zobaczyć kilka meczów na wysokim poziomie. Jestem niemal pewny, że organizator przekaże sędziom swoje oczekiwania a ja mogę im tylko podpowiedzieć, aby jak najmniej przeszkadzali zawodnikom a już będzie lepiej niż poprzednio. Pozdrawiam i dziękuję za komentarz.
UsuńPanie Henryku niech nie ucieka Pan od oceny arbitrów. Robi Pan to w miarę systematycznie obserwując mecze czy wydarzenia sportowe, tym razem jest to wskazane bo źle się dzieje w ostatnim czasie w ich środowisku.
UsuńSkoro kolego uważasz że poziom sędziowania jest słaby.(nie oceniam bo nie widziałem) To moje pytanie po co organizator występuje z prośbą o sędziów. Daje im regulaminu, swoje zmiany w interpretacji przepisów itd. Najlepiej byłoby jakby drużyny same sobie sędziowaly bo zawodnicy najlepiej znają przepisy i nikt nikomu zapewne by nie przeszkadzał.
UsuńOrganizator jest uzależniony od osób trzecich. Dać regulamin to jedno, ale jak ktoś nie ma czucia sędziowania piłki kopanej na hali to nawet najłatwiejszy regulamin nie pomoże. Pokazówka była w Dąbrowie Tarnowskiej co się działo, jak sędziowie przy 5 faulu gdzie należał się przedłużony rzut karny ustawiali mur, nie pomogło to, że zawodnicy sami sugerowali że tak się tego nie robi, ale sędziowie przystali przy swoim. I gdzie był ten regulamin dostarczony przed zawodami? Jak ktoś nie zna przepisów futsalu bo kurs zapewne nie robił, gdzie wszystkie kruczki są przedstawiane to niestety robi takie "wielbłądy".
UsuńKolego jedno jest zrobić kurs na sędziego futsalu a drugie to zdawać co pół roku egzaminy. Według mojej wiedzy w KS w Tarnowie żaden sędzia nie uczestniczy w takich egzaminach (chyba że się mylę). Z drugiej strony albo specjalizujemy się w futsalu albo na trawie. Jeśli tu trochę i tam trochę to ani tu ani tam nie będzie z jego sędziowania pozytku. Jeśli jest tak jak piszesz z przedłużonym karnym to niestety to jest błąd sędziów (największy) ale też organizatorów którzy powinni zwrócić uwagę na wspomniany przez Ciebie zapis.Z drugiej strony jak patrze na relację na tej stronie oraz na innych to niestety muszę z przykrością przyznać że w Tuchowie zawiązała się grupa sędziów która obsługuje tam turniej. Te same twarze i nazwiska wszyscy z okolic Tuchowa.
UsuńNie uciekam od oceny sędziów na boiskach trawiastych. Rozgrywki halowe to zupełnie inna bajka i chciałbym nikogo skrzywdzić oceniając coś na czym się tak do końca nie znam. Nie mamy takich arbitrów wyspecjalizowanych w rozgrywkach futsalu i musimy mieć tego wszyscy świadomość, głównie dla własnego zdrowia i spokoju a źle się dzieje nie tylko w środowisku sędziowskim o czym doskonale wiemy. Dziękuję i pozdrawiam
OdpowiedzUsuńNie zauważył Pan, że sparingi mało młodzieży sędziuje? Starsi nie dopuszczają. Potem na lige młodzież wychodzi i dzieją się rzeczy o których nawet filozofom się nie śniło.
UsuńA czy ktos pytał dlaczego młodzież nie sedziuje, bo poprostu im sie nie chce i szkoda mówić że kiedyś było tak a dziś tak. Bo kiedyś było wecej sedziów bo i bezrobocie było wyższe a i wartość pieniadza inna. Również poziom piłkarzy był wyższy a dziś byle kopacz i gra za pieniądze i na kogoś trzeba zgonić żeby się wybielić przed Prezesm coby sie nie zorientował, że zatrudnił słabeusza i nie podziękował. Super są te komentarze, że sparingi powinny być w pojedynkę. Ciekawe czy wyrozumiałość wobec takiego sedziego przy spalonych bedzie taka sama. Bo obawiam się ze oczekiwania będą takie jak by było 3 sedziów jeszcze z var. Jeżeli chodzi o halę to ktoś zbiera wpisowe a następnie gdzie oszczędza na sedziach. Już były takie turnieje, że sedzia zarabiał 100 zł za 5h a pomoc medyczna (z całym szacunkiem) 150 zł.
UsuńNiezły kabaret Panie Henryku robi się u Pana na blogu😆
OdpowiedzUsuńNiekoniecznie. Każdy ma prawo do swojego zdania, zwłaszcza gdy jest ono prezentowane w sposób kulturalny za co jestem bardzo wdzięczny. Sędziowanie chyba od zawsze było drażliwym tematem i tak pewnie pozostanie. Nie można przy tym udawać, że wszystko jest w należytym porządku, bo tak nie jest a koledzy arbitrzy muszą robić wszystko aby podnosić swoje kwalifikacje. Ich praca jest bardzo ważna, wręcz kluczowa w wielu boiskowych sytuacjach i muszą mieć tego świadomość. Jednym gwizdkiem można zniweczyć roczną ciężką pracę bardzo wielu ludzi. Ja ciągle jeszcze wierzę w profesjonalizm zdecydowanej większości sędziów.
OdpowiedzUsuńAle uważa Pan, że ten poziom byl raptem 2 - 4 lata wyższy niz obecnie? Jak Pan sądzi czym to idzie? Słabym szkoleniem? Wiadomo że wymiana pokoleniowa powoli następuje ale coś trzeba z tym robić.
UsuńDlaczego w pierwszym zdaniu zadaje Pan pytanie a w trzecim sugeruje odpowiedz, że poziom niższy. A poziom może i niższy a spowodowany małym zaintersowaniem (co jest spowodowane marnymi stawkami). Czasy sie zmieniaja i liczy sie tylko kasa i nie tylko w sedziowaniu ale tez w graniu cięzko żeby ktos cos chciał zrobić za darmo. Dawniej sedzia sedziował gratis żeby podnosić swoej umiejestnosci ale również był szacunek od zawodników działaczy. Dzis szacunek coraz mniejszy, już nie wspomne o takim zwykłym ludzkim podejsciu, w wielu klubach już nawet na wodę nie można liczyć zarabiasz to sobie kup może i w tym coś jest. Nie oczekujcie od sędziów, że będą super sedziować jak muszą często w niedziele posedziowac 3 mecze (aby zapewnić obsadę na wszystkich meczach co i tak niejednokrotnie sie nie udaje). Sędzia który jest dyspozycyjny w roku sedziuje ok 110 meczy nie licząc sparingów (jak weźmiemy pod uwage, że grania jest 6 miesiecy to sami sobie odpowiedzcie jaka jest częstotliwość) dodam że sedzia zawodowy sedziuje ok 30 meczy w roku gdzie sezon jest dłuższy. Macie przykład sedziów z turnieju z Dąbrowy gdzie sedziowali 12 godzin jak mogli byc skoncentrowani na ostatnich meczach.
UsuńTo chyba jakiś hurtownik ma tyle, więc w takim razie ma bdb doświadczenie i poziom w sędziowaniu jak obskakuje tyle. Sami chcieli sędziować tyle w DT to co ich bronić, kasa ważniejsza niż poziom sędziowania to jak narobili syfu to nie ma co bronić. Jak uważają że dadzą radę to muszą liczyć się potem z konsekwencjami. Gwiazda pokazała poziom przez 2 dni i zniszczyła nam turniej. Bronicie się krytykując naszą grę a swoich błędów nie widzicie. Jak wam nie pasuje i za dużo macie sędziowania to nikt was nie zmusza do tego. Pokażcie ten swój poziom wyszkolenia na wiosennej rundzie.
Usuń