Wspomniałem
w ostatnim wpisie o wsparciu finansowym jakie otrzymały tarnowskie kluby
piłkarskie i o felietonie czytelnika ZZA MASKI na „MałoGOLska.pl "Prezesi
niech się martwią, co zrobić z tą fortuną". Autor stwierdził między innymi, że „Ich trzeba"
wyeliminować". Wyeliminować z Samorządu za pomocą kartki wyborczej”. To
już nie takie oczywiste. Jestem uważnym obserwatorem sceny politycznej i mogę z
całą stanowczością powiedzieć, że wyborcy stawiają swój krzyżyk przy zupełnie
przypadkowym nazwisku. Czasami kierują się wyłącznie jakimś znanym nazwiskiem
zupełnie nie wiedząc kim ten człowiek jest. Absolutnie nie mogę zgodzić się z
taką tezą felietonisty ZZA MASKI, „Drodzy Radni, Szanowna Pseudokomisjo Sportu.
Obyście podczas najbliższych wyborów przekonali się, jaką potęgą i zjawiskiem
socjologicznym jest piłka nożna. Do innych dyscyplin sportu trafiają
najczęściej Ci, którzy nie nadawali się do piłki nożnej i z bólem serca po
sugestii nauczyciela lub trenera zmienili dyscyplinę, potwierdzą to chyba
rodzice”.
Hm…Piłka nożna potęgą jest i basta. Tutaj pełna zgoda. Natomiast
absolutnie nie zgadzam się z tezą jakoby dzieci, które z różnych przyczyn
zrezygnowały z gry w piłkę nożną i trafiły do innych dyscyplin są jakby mniej
wartościowe, bo tylko tak to mogę odebrać. Może się mylę. Piłkarze to nie jakaś
„nadzwyczajna kasta” sportowców którym w dodatku należą się specjalne względy. Dla mnie
każda dyscyplina sportu zasługuje na
uwagę i konkretne wsparcie finansowe, które powinno zostać poprzedzone solidną
i uczciwą analizą. Wiele środowisk "wiesza psy" na Prezydencie Miasta i jego Radzie, ale trudno się temu dziwić. Gdy czytają, że kluby w wiejskich gminach, wcale nie aż tak bogatych, otrzymują wsparcie w kwotach 50 tysięcy, 70 tysięcy w "Okręgówkach", "A" -Klasach, to trudno nie przyznać im racji. Jednak, gdy trzeba dzielić finanse na 107 organizacji, to już nie jest takie proste. Każdy chce dużo forsy i każdy jest najważniejszy.
W całej
rozciągłości zgadzam się natomiast z tym, że ci ludzie tak do końca nie rozumieją
sportu z jego mnóstwem zalet. Wydaje im się, że ignorując lub marginalizując sport w
mieście coś tam zaoszczędzą. Budują horrendalnie drogą Arenę Tarnów
(60 milionów złotych), która będzie przynosić tylko i wyłącznie
ogromne straty (roczne utrzymanie 2 miliony), bieżnię, która nie spełnia wymogów a klub, który prowadzi
wspaniałą pracę z dziećmi i młodzieżą wspiera kwotą dziesięciu czy dwudziestu tysięcy złotych.
Już dawno temu pisałem, że wolałbym za te pieniądze wybudować trzy mniejsze hale sportowe a pozostałe dwadzieścia milionów zostawić na kolejne lata z przeznaczeniem na rozwój sportu. Niestety Prezydenci, Burmistrzowie, Wójtowie i ich Rady w doskonałej większości
podobnie funkcjonują. Marnotrawią ogromne pieniądze na zupełnie nietrafione
inwestycje, a gdy przyjdzie wesprzeć chociażby sport w mieście czy na wsi, to
nagle na wszystko brakuje pieniędzy. Naszych pieniędzy, którymi nieudolnie
gospodarują ci którym zaufaliśmy i daliśmy mandat do sprawowania władzy. Jeżeli brakuje pieniędzy w kasie miasta, to czyja to wina?
Oszczędzanie na kulturze fizycznej nie może i nie przyniesie żadnych korzyści. To krótkowzroczne myślenie. W klubie
sportowym jak zaprzepaści się szkolenie dzieci i młodzieży choćby w jednym
roku, to później można już tego nie odbudować. Tutaj zaczyna się już prace z
żaczkami, orlikami, młodzikami, trampkarzami, juniorami i w końcu seniorami. Od
najmłodszych lat uczy się dzieci gry, dyscypliny, szacunku. To tutaj poznają co
to jest kolektyw, wysiłek, współpraca czy rywalizacja. To tutaj nabierają cech,
które będą służyć im i Państwu w dalszym życiu. Nie powinna być ważniejsza,
dla samorządowca ławka w parku czy kwiaty przy drodze? Niestety, ale
co chwila wybieramy do władz coraz większe miernoty a doskonale widać to na
przykładzie wyborów do Sejmu. Do granic absurdu i śmieszności należy uznać Pana
czy Panią Poseł, który (która) otrzymał (otrzymała) niewiele ponad tysiąc
głosów i zasiada w Parlamencie!!!
W tych wyborach na niższym szczeblu wydawać by się mogło, że wybieramy
ludzi trochę bardziej sensownych, ale gdy dochodzi do wielu głosowań przecieramy oczy
ze zdumienia. Dlaczego wielu ludziom obejmującym władzę naprawdę odwala! Zastanawiam się czy Pan Prezydent i Radni mają w ogóle świadomość o jak wielkiej rzeszy zawodników i drużyn mówimy i jak wielkie są koszty utrzymania tych zespołów? To wszystko jest bardzo łatwo sprawdzić i jedynie co trzeba, to tylko trochę chęci. Z tego co mi wiadomo, kluby nie oczekują od miasta jakiś kokosów, ale kilka tysięcy? Przecież wiele klubów gdyby nie miało sponsorów i innych źródeł dochodu, już dawno by zaprzestało działalności.
Te miejskie dotacje to tylko kropla w morzu potrzeb. W większości tarnowskich klubów, każdy z nich posiada po kilka drużyn od seniorów do skrzatów. Liczba zawodników sięga 200 a nawet 300 osób nie wliczając w to dzieci, które nie biorą udziału w regularnych rozgrywkach, tylko różnego rodzaju turniejach. Dodam
jeszcze, że tylko delegacje sędziowskie w rozgrywkach IV Ligi to roczny
koszt
około 15 tysięcy złotych a gdzie transport, buty piłkarskie, koszulki,
dresy, piłki, ubezpieczenia, utrzymanie boisk i
mnóstwo innych mniejszych wydatków. Pełne ręce roboty mają księgowi, bo
nawet te marne dotacje wymagają mnóstwa wniosków, sprawozdań czy
załączników. Zrobiłbym dosłownie wszystko co tylko możliwe, aby uprościć te procedury, bo one tylko i wyłącznie zniechęcają działaczy do pracy społecznej.
Mogę jeszcze raz w tym miejscu wyrazić słowa
uznania i chyba nawet podziwu dla takich osób jak Pan Prezes Metalu Gawro Tarnów
czy Pan Edziu ze Śmiga. Zresztą takich ludzi jest o wiele więcej i to oni przejmują
rolę, która przypisana jest przede wszystkim do zadań samorządów. Jak widzę Metal Gawro Tarnów się wzmacnia, więc mogę sądzić, że decyzja tarnowskiego samorządu o tym wielkim wsparciu finansowym nie zraziła Pana Prezesa i głównego sponsora zarazem do dalszej działalności a takie sytuacje naprawdę podcinają skrzydła. Taka postawa cechuje ludzi odpowiedzialnych, którzy jak się czegoś podejmują to doprowadzają to do końca. Na jak długo wystarczy cierpliwości takim działaczom? Trochę dziwnie wygląda baner TARNÓW WSPIERA SPORT, bo nawet pomimo tych bardzo wielu organizacji, te dotacje nie zwalają z nóg.
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńA teraz trochę konkretnych danych z urzędu miasta:
OdpowiedzUsuńZARZĄDZENIE NR 22/2021 PREZYDENTA MIASTA TARNOWA z dnia 25 stycznia 2021 r. „Sportowe talenty - prowadzenie naboru i selekcji DZIECI I MŁODZIEŻY...
Międzyszkolny Uczniowski Klub Sportowy Tarnowska Akademia Piłkarska 5 000,00
Uczniowski Klub Sportowy Westovia 7 400,00
Uczniowski Klub Sportowy Jaskółki Tarnów 13 000,00
Międzyszkolny Uczniowski Klub Sportowy "1811" 37 000,00
Klub Piłkarski Błękitni 1947 14 600,00
Klub Sportowy Błękitni 25 000,00
Miejski Klub Sportowy Tarnovia 58 600,00
Klub Sportowy KZS Unia Tarnów 48 400,00
Akademia Unia Tarnów 10 000,00
Klub Sportowy Metal 17 000,00
Klub Sportowy Iskra 9 000,00
ZARZĄDZENIE NR 21/2021 PREZYDENTA MIASTA TARNOWA z dnia 25 stycznia 2021 r.
„Poprawa warunków uprawiania sportu (...) dotacje na STYPENDIA dla zawodników i trenerów
Miejski Klub Sportowy Tarnovia 12 200,00
Klub Sportowy ZKS Unia Tarnów 9 000,00
ZARZĄDZENIE NR 20/2021 PREZYDENTA MIASTA TARNOWA z dnia 25 stycznia 2021 r.
„Poprawa warunków uprawiania(...)wyłącznie sportowej kategorii wiekowej „SENIOR”.
Uczniowski Klub Sportowy Westovia piłka nożna/futsal 3 060,00
Miejski Klub Sportowy Tarnovia I liga kobiet futsal 25 000,00
Klub Sportowy ZKS Unia Tarnów I liga futsal mężczyzn 25 000,00
Miejski Klub Sportowy Tarnovia I liga kobiet - piłka nożna 128 000,00
Miejski Klub Sportowy Tarnovia III liga kobiet piłka nożna 13 000,00
Klub Sportowy Iskra piłka nożna 4 100,00
Klub Piłkarski Błękitni 1947 piłka nożna - B klasa 8 200,00
Klub Sportowy Metal Tarnów IV Liga piłka nożna mężczyzn 10 000,00
Miejski Klub Sportowy Tarnovia IV liga piłka nożna mężczyzn 10 000,00
Klub Sportowy ZKS Unia Tarnów IV liga małopolska - piłka nożna 10 000,00
Klub Sportowy ZKS Unia Tarnów B klasa liga okręgowa MZPN 7 300,00
SUMA NA SZKOLENIE DZIECI + seniorzy
(bez futsalu oraz rozgrywek kobiecych które są tylko w jednym klubie):
Iskra 9.000+4.100=13.100
Metal 17.000+10.000=27.000
Błękitni 14.600+25.000+8.200=47.800
Tarnovia 58.600+12.200+10.000=83.800
Unia 48.400+10.000+9.000+10.000+7.300=84.700
(WCZEŚNIEJSZY POST USUNIĘTO Z POWODU ZDUBLOWANIA KWOT W PODSUMOWANIU)
Dziękuję za komentarz a właściwie za ciekawą statystykę. Pozdrawiam
UsuńTylko proszę zaznaczyć że KS Błękitni nie mają nic wspólnego z sekcja piłkarska, jest to odrębny podmiot sekcji Judo.
OdpowiedzUsuń47,800 dla Błękitni 1947 byłoby chyba ok? 8,200 już niekoniecznie.
OdpowiedzUsuńW PONIŻSZYM ZESTAWIENIU UWZGLEDNIONO UWAGE DOT. BŁĘKITNYCH !!!
OdpowiedzUsuńKolejna porcja danych.
Klub - ogólna kwota dotacji - zespoły aktywne w rozgrywkach PZPN w obecnym sezonie. W odniesieniu do zespołów młodzieżowych dane pochodzą ze zgłoszeń do rundy wiosennej. W zestawieniu uwzględniono zespół zgłoszony do obecnego sezonu a wycofany (Unia Tarnów - Klasa B).
Ponownie bez zespołów kobiecych (będzie oddzielna analiza).
Iskra Tarnów = 13.100 zł dotacji z UM Tarnów
Klasa A = 4.100
Dzieci i młodzież = 9.000
A1 - liga 2
C1 - liga 3
D1 - liga 3
Błękitni Tarnów = 22.800 zł dotacji z UM Tarnów
Klasa B = 8.200
Dzieci i młodzież = 14.600
C1 - liga 3
D1 - liga 3
D1 - liga 4
Metal Tarnów = 27.000 zł dotacji z UM Tarnów
Czwarta liga = 10.000
Dzieci i młodzież = 17.000
A1 - liga 1
D1 - liga 2
Tarnovia Tarnów = 83.800 zł dotacji z UM Tarnów
Czwarta liga = 10.000
Stypendia = 12.200
Dzieci i młodzież = 58.600
A1 - liga małopolska
B1 - liga małopolska
C1 - liga małopolska
D1 - liga małopolska
D1 - liga 1
D1 - liga 2
D1 - liga 4
Unia Tarnów = 84.700
Czwarta liga = 10.000 (+7.300 = seniorzy Klasa B zespół zgłoszony na jesień???)
Stypendia = 9.000
Dzieci i młodzież = 48.400+10.000 = 58.400
A1 - liga małopolska
B1 - liga małopolska
B1 - liga 1
C1 - CLJ-U15 (+dofinansowanie z PZPN?)
C1 - liga małopolska
C1 - liga 3
D1 - liga małopolska
D1 - liga 1
D1 - liga 2
D1 - liga 3
D1 - liga 4
Legenda:
liga małopolska - rozgrywki na poziomie województwa
liga 1 - rozgrywki na terenie powiatów tarnowskiego, dąbrowskiego, brzeskiego i bocheńskiego.
liga 2/3/4 - rozgrywki w których uczestniczą głównie zespoły z powiatu tarnowskiego oraz w lidze 2 kilku reprezentantów powiatu dąbrowskiego.
Podsumowanie:
W obu największych klubach dofinansowanie młodzieży na podobnym poziomie choć warto zaznaczyć iż Unia posiada więcej zgłoszonych zespołów. Oba kluby mają także rozbudowane szkolenie w kategorii D1 (w wyższych wiekowo liczba zespołów spada dość mocno) - czyżby miało to związek z większym zaangażowaniem się rodziców? Z pozostałych 3 klubów najwięcej na zespół młodzieżowy otrzymał... Metal(?) - tylko ~20% mniej niż IV ligowcy.
W rozgrywkach seniorskich zastanawiającym jest finansowanie seniorów Błękitnych w kwocie dwukrotnie wyższej od A klasowej Iskry oraz niższe tylko o 20% od IV ligowców. W gronie 4 ligowców "najbiedniejszym" jest Metal. Jego rywale otrzymali odpowiednio 22.200 (Tarnovia) oraz 26.300 (Unia).
W całym zestawieniu największym "poszkodowanym" wydaje się Iskra. Nie dość że otrzymała symboliczną kwotę w seniorach to także najniższą jeśli chodzi o zespoły młodzieżowe.
Do pełnego zestawienia brakuje w każdym przypadku informacji o wpływach do klubowych budżetów w postaci składek rodziców zawodników z zespołów A1-D1.
I teraz wypadałoby skonfrontować tarnowskie dotacje z tymi, które otrzymują rywale Unii, Tarnovii, Metalu, Iskry czy Błękitnych...
OdpowiedzUsuńKonfrontacja wypadnie raczej słabo. Przykład. W Gminie Tarnów zespół klasy "B" otrzymał w 2020 roku 28 tysięcy.
OdpowiedzUsuńSuper wpis
OdpowiedzUsuńTyle zdolnych dzieciaków w Tarnowie!
OdpowiedzUsuńhttps://laluna-candles.pl/
OdpowiedzUsuń