Jeszcze o wyborach

Koresponduję z MZPN w Krakowie i PZPN w Warszawie w temacie ostatnich wyborów w MZPN Podokręg Tarnów a ściślej w temacie podjętej przez Zarząd uchwały o 15 głosach poparcia na funkcję Prezesa, a którą to uchwałę uważam za nielegalną. Na uwagę zasługuje fakt dość szybkiej reakcji ze strony MZPN w Krakowie i odpowiedzi na moje wątpliwości co należało wcześniej raczej do rzadkości. Sam Pan Prezes podpisał się pod pismem, w którym głównie podkreślił, że MZPN w Krakowie kieruje się w relacjach z jednostkami terenowymi zasadą samostanowienia oraz opinią prawną departamentu prawnego PZPN w Warszawie, z której wynika, że wszystko jest w należytym porządku. Otrzymałem również pismo wyjaśniające od PZPN, w Warszawie którym jestem mocno zażenowany. Wydawać by się mogło, że od PZPN w Warszawie należy się spodziewać o wiele więcej. Co z tego pisma wynika? Ano tylko tyle, że MZPN w Krakowie jest całkowicie poza wszelką kontrolą.  

 

Prezes MZPN w Krakowie łamie Statut, Regulaminy, Ustawy i wystarczy, że napisze nawet totalne bzdury a to już staje się jedyną wykładnią nawet dla najwyższej władzy w Warszawie. Zastępca Sekretarza Generalnego PZPN oraz Wiceprezes PZPN ds. organizacyjno – finansowych raczyli napisać, że wykładnię tego tematu otrzymałem już od Pana Prezesa MZPN w Krakowie, który jest niezależną od PZPN samodzielną osobą prawną i tyle w temacie. Już większość zainteresowanych wie o Uchwale Kompetencyjnej z 2017 roku, którą to całkowicie bezprawnie uchwalił Zarząd MZPN w Krakowie a którą zaskarżyłem i organ nadzoru Wydział Sportu Urzędu Miasta Krakowa nakazał uchwałę uchylić. Podobnie wtedy wszyscy zapewniali, że uchwała jest całkowicie legalna i podjęta zgodnie ze Statutem. PZPN w Warszawie szanuje niezależność Wojewódzkich ZPN, szkoda tylko, że MZPN w Krakowie nie szanuje nikogo i niczego. Do tego doszło, że MZPN Podokręg Tarnów nie mając osobowości prawnej i żadnej władzy sam ustala sobie ordynację wyborczą a Państwu z PZPN w Warszawie nawet nie chce się doczytać tego co wysłałem. Niezależność, autonomia, to znaczy zgoda na wszystko? Dlaczego w jednym Wojewódzkim ZPN wszystko jest uporządkowane i zapisane w Statucie a drugim już nie?

§ 22 ze STATUTU Podkarpackiego ZPN

1. Kandydaci na Prezesa Podkarpackiego ZPN powinni być zgłoszeni do Podkarpackiego ZPN nie później niż 30 dni przed terminem Walnego Zebrania Delegatów, przez co najmniej 40 spośród klubów piłki nożnej będących członkami Podkarpackiego ZPN, oraz co najmniej dwóch spośród pięciu okręgów lub podokręgów piłki nożnej działających w ramach Podkarpackiego Związku Piłki Nożnej.

§ 23 ze STATUTU Śląskiego ZPN

1.Prezesa Śl. ZPN wybiera się w odrębnym głosowaniu, spośród delegatów na Walne Zebranie.

Art. 24 § 1 oraz 2 ze STATUTU Pomorskiego ZPN

Kandydatami na Prezesa Pomorskiego ZPN oraz pozostałych członków Zarządu, a także na Przewodniczącego i pozostałych członków Komisji Rewizyjnej mogą być wybrani delegaci na Walne Zgromadzenie Delegatów Pomorskiego ZPN lub inne osoby zamieszkałe na stałe na terytorium województwa pomorskiego i działające w strukturach Pomorskiego ZPN, PZPN lub klubów piłkarskich. Kandydatami, o których mowa powyżej mogą być jedynie osoby, które nie były karane prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne. Z chwilą wyboru na Prezesa, członka Zarządu lub Komisji Rewizyjnej Pomorskiego ZPN, w terminie 30 dni od dnia wyboru, osoby te zobowiązane są złożyć oświadczenie o niekaralności.

§ 2

Kandydaci na Prezesa Pomorskiego ZPN spośród delegatów lub osób niebędących delegatami, o których mowa w § 1, powinni być zgłoszeni do Dyrektora Biura Związku nie później niż 15 dni przed terminem Walnego Zgromadzenia Delegatów przez co najmniej 15 członków Pomorskiego ZPN, przy czym każdy uprawniony podmiot może zgłosić nie więcej niż trzech kandydatów.

Czytelne, proste zapisy niepozostawiające najmniejszych zastrzeżeń i pola do manipulacji. Każdy kandydat ma 4 lata na przygotowanie się do startu w wyborach, bo wie na jakich zasadach ma to uczynić. Gdzie taki lub nawet podobnej treści zapis znajdę w Statucie MZPM w Krakowie? Jaśnie Panujący nam Pan Prezes na dwa miesiące przed wyborami wymyślił sobie ordynację wyborczą, która być może mu się przyśniła i po sprawie. Doskonale wie, że władza w Warszawie wszystko mu przyklepie, ale przecież także wie, że organ nadzorczy już taki naiwny nie jest. Dlaczego więc to robi? Jak już wspomniałem tą idiotyczną ścieżką poszedł MZPN Podokręg Tarnów uchwalając 15 głosów poparcia od delegatów. Pełnoprawny członek stowarzyszenia pozbawiony jest prawa do wyboru!!! Wstyd i kpina z prawa, działaczy i rozumu, którego jak widać wielu brakuje. Ja jednak wierzę, że w Polsce istnieje prawo i organ nadzorczy wobec MZPN w Krakowie uchyli w całości tą absurdalną i niezgodną z prawem uchwałę. Uczynił tak w przypadku sprawy mniejszej wagi, to uczyni to w sytuacji wręcz fundamentalnej dla Państwa prawa, jaką bez wątpienia jest ordynacja wyborcza. Stosując metodologię bokserską, tamta sprawa była wagi piórkowej a obecna manipulująca ordynacją wyborczą to waga superciężka. Ciągle mam nadzieję (a może jednak się łudzę), że PZPN w Warszawie czy MZPN w Krakowie podlegają prawu i do niego mają obowiązek się stosować.

Z uwagą śledzę i czekam na decyzję organu nadzorczego wobec MZPN w Krakowie na złożone przez kandydata na Prezesa MZPN Pana Łukasza dokumenty podważające uchwałę Zarządu MZPN w Krakowie o obowiązku pozyskania 30 głosów poparcia od DELEGATÓW!!!